Êtes-vous favorable à la création de ce label ?

Oui, bien sûr… Il n’existe pas aujourd’hui de définition de ce qu’est vraiment une librairie et le consommateur est souvent un peu perdu. C’est donc évidemment une bonne idée de distinguer par un label les librairies indépendantes de qualité : celles qui jouent un rôle fondamental dans le développement de la lecture aussi bien que dans l’animation culturelle de nombreuses villes. Ces librairies souffrent beaucoup, depuis déjà longtemps, notamment dans les centres-villes : il est vraiment souhaitable de reconnaître leur rôle et de les aider. Si elles disparaissaient, que deviendrons nous  ?

Que pensez-vous des critères d’attribution envisagés ?

Choisir comme critère le nombre de références est peut-être un peu dangereux car, dans certaines petites villes, il est impossible d’avoir des stocks très importants. Ce serait plutôt la notion d’assortiment qui me semblerait convenir… De façon générale, le critère majeur me semble être moins un critère de taille que de qualité. Nous avons, nous aussi, mis au point à l’ADELC
— association privée créée il y a vingt ans et à laquelle participe la Direction du livre — un certain nombre de critères de qualité (pourcentage du chiffre d’affaires réalisé dans la vente de livres, formation du personnel, présence d’ouvrages de référence, mise à disposition d’outils bibliographiques, contribution à la vie culturelle locale) en fonction desquels sont accordées nos aides sous forme de prêts. Il pourrait être intéressant de rapprocher ces critères de ceux auxquels pense la Direction du livre et de la lecture.

A voir sur le même sujet :

 Entretien avec Benoît Bougerol : « Le label permettra de lutter contre une situation difficile »

 Un label pour les librairies indépandantes ? « Reconnaitre la librairie de qualité » : entretien avec Benoît Yvert, Directeur du livre et de la

 Etude : situation économique de la librairie indépendante (mars 2007)